Dans une récente interview, le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a expliqué sa décision de quitter Bluesky, affirmant que le projet avait fini par répéter toutes les erreurs commises sur Twitter.
L’entrepreneur américain Jack Dorsey a apparemment perdu confiance en Bluesky, un réseau social décentralisé qu’il a cofinancé pour 14 millions de dollars pendant son mandat de PDG de Twitter.
Dans une récente interview avec Pirate Wires, Jack Dorsey a expliqué pourquoi il a quitté le conseil d’administration de Bluesky, se disant déçu de la façon dont se déroulait le projet. Il a estimé qu’ils s’éloignaient de l’idée originale selon laquelle les utilisateurs contrôlaient la plateforme et ajoutaient des outils de modération, similaires à l’approche de Twitter.
Dorsey a particulièrement attribué son départ au PDG de Bluesky, Jay Graber, et au fait que son équipe s’est conformée aux demandes des utilisateurs en matière d’outils de modération, ce qui s’est écarté de la vision originale d’une plateforme « contrôlée par le peuple ». À ce moment-là, Dorsey dit avoir réalisé que Bluesky « répétait littéralement toutes les erreurs que nous avons commises en tant qu’entreprise ».
« Ce n’est pas un protocole véritablement décentralisé. C’est une autre application. C’est une autre application qui suit en quelque sorte les traces de Twitter, mais pour une partie différente de la population. Tout ce que nous voulions en matière de décentralisation, tout ce que nous voulions en termes de protocole open source, est soudainement devenu une entreprise avec des sociétés de capital-risque et un conseil d’administration. Ce n’est pas ce que je voulais, ce n’est pas ce que j’avais l’intention de contribuer à créer. Jack Dorsey
Finalement, Dorsey dit qu’il a décidé de supprimer son compte Bluesky et de rejoindre Nostr, un protocole de réseau décentralisé pour un système de réseautage social distribué. Le fondateur de Twitter a déclaré qu’il avait donné « beaucoup d’argent » à l’équipe Nostr, bien qu’il n’y ait « aucun conseil d’administration, aucune entreprise derrière cela, aucun financement ».
Parmi nous
Pendant ce temps, Dorsey continue de faire part de ses inquiétudes concernant les protocoles de messagerie centralisés, se positionnant comme intermédiaire dans une conversation au coin du feu entre Telegram et Signal en partageant des rapports mettant en évidence les problèmes de sécurité associés aux deux plates-formes.
Récemment, Dorsey a partagé un message de la présidente de Signal, Meredith Whittaker, sur X, qui a déclaré que “Telegram est notoirement peu sécurisé et coopère régulièrement avec les gouvernements dans les coulisses tout en parlant d’un grand jeu sur la parole et la vie privée”.
Les commentaires de Whittaker sont intervenus après que le co-fondateur de Telegram, Pavel Durov, a écrit sur sa chaîne Telegram qu’« un nombre alarmant de personnes importantes à qui j’ai parlé ont fait remarquer que leurs messages « privés » de Signal avaient été exploités contre eux devant les tribunaux ou les médias américains. La déclaration de Durov est venue en réponse à celle de Dorsey publication partagée sur X, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à l’insécurité de Signal, remettant notamment en question les méthodes de cryptage du messager.