La position hostile de la SEC menace l’innovation américaine en matière de cryptographie

Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis amplifie son emprise sur le secteur des cryptomonnaies, l’atmosphère au sein du secteur est chargée d’inquiétude et d’un appel pressant à la clarté des réglementations.

Cette vigueur réglementaire ne se contente pas de remodeler le paysage de la conformité, mais suscite également d’intenses débats sur la trajectoire des monnaies numériques aux États-Unis.

Kadan Stadelmann, directeur technique du portefeuille non dépositaire et de la plateforme DEX d’échange atomique Komodo, a averti que l’approche réglementaire actuelle pourrait potentiellement étouffer l’innovation.

“Le point de vue hostile de la SEC et de l’administration Biden sur la cryptographie nuit à l’industrie mondiale de la cryptographie et place les projets basés aux États-Unis ainsi que les utilisateurs de cryptographie dans une position désavantagée, ce qui est assez injuste”, a déclaré Stadelmann à crypto.news.

Cette tension dans le domaine réglementaire est soulignée par les actions récentes de la SEC, notamment sa décision de potentiellement classer Ethereum comme titre et sa décision d’émettre un avis Wells à Robinhood. Ces évolutions remettent non seulement en question la dynamique opérationnelle de ces entités, mais soulèvent également des questions sur les implications plus larges pour l’industrie.

Selon un rapport de Cornerstone Research, les mesures coercitives de la SEC ont atteint leur plus haut niveau depuis 10 ans en 2023, avec un accent notable sur les actifs numériques. La commission a imposé 281 millions de dollars d’amendes dans le cadre de divers règlements l’année dernière, ciblant les sociétés de cryptographie avec une rigueur sans précédent.

Face à ces évolutions, Stadelman plaide pour une approche équilibrée de la régulation. « La réglementation par l’application des lois est une erreur », a-t-il déclaré fermement, plaidant en faveur de cadres réglementaires qui favorisent la collaboration plutôt que la confrontation.

“La SEC devrait travailler avec l’industrie pour établir des normes claires.”

Les récentes manœuvres de la SEC témoignent d’une intention claire d’appliquer les cadres réglementaires financiers traditionnels à la sphère de la monnaie numérique. Cette approche, qui vise à aligner les actifs numériques sur les mécanismes de surveillance financière établis, a suscité des réactions mitigées de la part du secteur, allant d’une approbation prudente à des critiques pures et simples.

L’affrontement judiciaire entre Ripple et la SEC en est un bon exemple. La récente réaction de Ripple contre l’utilisation par la SEC de ce qu’elle considère comme des témoignages d’experts tardifs et non divulgués met en évidence le défi plus large : façonner les réglementations financières de l’ancien monde pour s’adapter au paysage cryptographique.

Sur cette base, Stadelmann a exprimé ses inquiétudes concernant les implications de l’approche coercitive de la SEC, comme l’amende de 2 milliards de dollars contre Ripple. Il affirme que des mesures aussi strictes ont un effet dissuasif sur les nouveaux entrants sur le marché.

“La combinaison de l’ambiguïté réglementaire et de l’application stricte commence à stimuler l’innovation blockchain en dehors des États-Unis”, a déclaré Stadelmann.

« Même si la SEC se présente comme une agence qui protège les investisseurs, elle les empêche également d’accéder à des opportunités légitimes. Dans le même temps, il consacre trop de temps à punir les bons acteurs et pas assez à engager des actions contre les mauvais acteurs connus.

De plus, l’application de la réglementation par la SEC ne s’est pas limitée à des cas isolés contre des entités spécifiques. Il couvre largement les aspects clés des services dans l’ensemble du secteur, comme le montrent les mesures répressives prises contre des plateformes de premier plan telles que Coinbase et Kraken, en particulier en ce qui concerne leurs services de jalonnement.

Selon le CTO de Komodo, cette approche pourrait entraver l’adoption massive de la cryptographie en décrivant les services de jalonnement relativement sûrs comme des activités à haut risque.

“Les récompenses de mise sont générées sur les blockchains, il s’agit donc d’un processus transparent qui offre une alternative plus sûre aux autres investissements à haut risque”, a-t-il expliqué, affirmant la nécessité d’une nuance réglementaire reconnaissant les aspects uniques des différents services de cryptographie.

Malgré les défis posés par l’environnement réglementaire actuel, Stadelmann a reconnu les avantages potentiels d’une réglementation efficace, tels qu’une protection renforcée des investisseurs et l’intégrité du marché.

Il estime qu’une réglementation bien conçue pourrait protéger les investisseurs contre la fraude et renforcer l’intégrité du marché en favorisant la transparence et en détectant les abus tels que les délits d’initiés et la manipulation des prix.

Dans ce paysage, Stadelmann a conseillé aux sociétés de cryptographie de s’engager de manière proactive avec les régulateurs et de planifier l’incertitude réglementaire. Il a préconisé l’importance du dialogue et de la collaboration avec les organismes de réglementation pour favoriser un cadre réglementaire qui soutient l’innovation.

More Info

Greatly hearted has who believe. Drift allow green son walls years for blush. Sir margaret drawings repeated recurred exercise.

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Quick Links

Services

About Me

Projects

Contact

Address

+1-(360) 416-7563

Phone Number

FelicitymcDowell@mail.com

Email Address

© 2024 Created with Royal Elementor Addons