La SEC exploite le « manque de clarté réglementaire » dans la répression de la cryptographie

La SEC américaine a poursuivi sa répression de la cryptographie cette année, mais l’effet de levier actuel de l’agence pourrait également constituer sa plus grande faiblesse dans les mois à venir.

En plus des litiges en cours contre des sociétés comme Coinbase et Ripple, Gary Gensler et la SEC américaine ont émis des avis Wells contre Uniswap, Consensys et Robinhood pour violations présumées. L’intention de poursuivre en justice concerne les vastes services de crypto-monnaie proposés par les trois sociétés, mais un champ d’action spécifique concerne le deuxième plus grand actif de la blockchain, Ethereum (ETH).

« Étant donné la position générale du régulateur consistant à considérer la plupart des crypto-monnaies comme des titres, des plateformes telles qu’Uniswap, malgré sa nature décentralisée, peuvent être examinées de près pour gérer les activités de négociation publique. Ceci, à son tour, incite l’organisme de réglementation à envisager un dossier d’enregistrement et de surveillance afin de garantir le respect de la réglementation sur les valeurs mobilières.

Adam Berker, conseiller juridique principal de Mercuryo

Une grande confusion existe autour de la classification de l’Ethereum par la commission et de sa monnaie native, l’Ether. Le président de la SEC a régulièrement soutenu que les crypto-monnaies relevaient des lois fédérales, citant le test Howey comme preuve.

Cette décision a été abandonnée devant les tribunaux au cours de la longue bataille de l’agence avec l’émetteur XRP Ripple. Néanmoins, un changement technologique pourrait s’avérer préjudiciable au statut potentiel de marchandise d’Ethereum.

« La SEC a déjà perdu la crédibilité du test Howey lors du procès Ripple. Par priorité, il pourrait perdre son attaque contre Uniswap et Ethereum. Cependant, le passage d’Ethereum de la preuve de travail à la preuve de participation sera probablement le plus grand argument de différenciation que la SEC pourrait présenter puisque le procès Ripple n’a établi aucun précédent pour cela.

Rudy De La Cruz, baséVC Associé général et stratégique

Espoir de crypto contre la SEC

Au fil des ans, les partisans de la cryptographie et les parties prenantes de l’industrie ont critiqué Gensler et l’organisme de surveillance de Wall Street pour avoir adopté une approche de « réglementation par application » en matière de surveillance de la cryptographie.

Des géants comme Coinbase ont même poursuivi la commission en justice, déposant des requêtes en matière de réglementation auprès d’un tribunal fédéral. Bien que l’absence d’un cadre américain sur les actifs numériques ait sans doute permis à l’agence de Gensler d’engager des poursuites massives, les choses pourraient changer si le Congrès agissait.

«La Security and Exchange Commission a le dessus en tant qu’autorité de régulation, et le manque de clarté réglementaire aux États-Unis aggrave encore la situation du marché de la cryptographie. Néanmoins, plusieurs projets de loi ont été déposés pour mettre fin à ce problème.

Rudy De La Cruz, basé à VC General and Strategic Partner

En 2022, deux législations bipartites ont été introduites qui pourraient éloigner la surveillance de la cryptographie de la commission Gensler. Avec le Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) assumerait l’autorité de régulation sur les actifs numériques.

Si elle est adoptée, la DCCPA apporterait un soulagement à Ethereum, d’autant plus que le président de la CFTC, Rostin Behnam, a publiquement affirmé que Bitcoin (BTC) et Ether sont des matières premières.

La Loi sur l’innovation financière responsable (RFIA) pourrait également apporter une clarté indispensable aux agences supervisant les actifs numériques. En outre, De La Cruz a estimé que la loi sur la clarté du commerce numérique et la loi sur l’innovation et la technologie financières pour le 21e siècle de 2023 pourraient contribuer à combler les lacunes réglementaires.

“Si et quand ces lois entreront en vigueur, le marché de la cryptographie aura une chance équitable de se défendre contre les attaques de la SEC.”

Rudy De La Cruz, basé à VC General and Strategic Partner

More Info

Greatly hearted has who believe. Drift allow green son walls years for blush. Sir margaret drawings repeated recurred exercise.

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Quick Links

Services

About Me

Projects

Contact

Address

+1-(360) 416-7563

Phone Number

FelicitymcDowell@mail.com

Email Address

© 2024 Created with Royal Elementor Addons