L’ancien directeur technique de Coinbase explique pourquoi les démocrates sont contre la cryptographie

La cryptographie est désormais une question partisane aux États-Unis, et il y a une raison claire à cela, selon un ancien cadre de Coinbase.

L’auteur et entrepreneur Balaji Srinivasan a fait valoir ce week-end que les actifs numériques séduisent les « conservateurs américains » et les « libéraux chinois » – des groupes démographiques qui ne sont généralement pas représentés par le parti démocrate.

Crypto contre riches démocrates

Dans un tweeter Ce dimanche, Balaji a déclaré que la cryptographie était destinée aux « petits pays et aux minorités dépossédées », offrant une nouvelle forme de pouvoir à ceux qui n’ont pas l’influence de l’État.

“Les démocrates et les communistes contrôlent des États puissants, ils ne bénéficient donc pas de la cryptographie”, a écrit Balaji. “Mais tout le monde le fait.”

L’entrepreneur a souligné que les employés des principaux employeurs du pays – notamment Microsoft, Amazon, Google et le gouvernement américain – donnaient principalement aux démocrates plutôt qu’aux républicains.

De plus, les comtés les plus riches des États-Unis, qui génèrent la majeure partie du PIB national, sont les comtés bleus, ce qui suggère que les démocrates ont le plus d’argent.

“La crypto est à droite des démocrates américains et à gauche des communistes chinois”, a ajouté Balaji. Il a fourni un diagramme décrivant les gouvernements actuels de la Chine et de la Russie comme étant « culturellement de droite », tandis que l’establishment américain actuel est « culturellement de gauche ».

Les deux factions se sont révélées profondément hostiles à l’industrie de la cryptographie. D’une part, les gouvernements des deux superpuissances orientales ont interdit la cryptographie comme moyen de paiement pour les citoyens, affirmant que de tels actifs provoqueraient une instabilité économique.

Pendant ce temps, l’administration Biden est réputée pour s’opposer à la législation pro-crypto à presque chaque occasion. La semaine dernière, la Maison Blanche a promis d’opposer son veto à une résolution dirigée par les républicains visant à supprimer les directives de la SEC empêchant les banques d’offrir des services de garde cryptographique.

Accepter la nature partisane de Crypto

Le message de Balaji était une réponse à Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, qui a écrit dimanche un tweet rejetant l’idée selon laquelle la cryptographie n’était pas intrinsèquement politique.

“Dans la mesure où le gauchisme repose sur la politisation de la finance, la cryptographie sera par définition une technologie de droite”, a-t-il déclaré. “Il est illusoire de dire docilement que la cryptographie est non partisane et d’espérer le meilleur.”

Cela ne veut pas dire pour autant que les démocrates de gauche ne voient aucun attrait dans la cryptographie. Charretier souligné comment laisser les banques détenir la crypto pourrait amener l’industrie dans le giron réglementé, et comment les pièces stables pourraient stimuler la demande de dette du gouvernement américain.

Contrairement aux démocrates, l’ancien président Donald Trump a inversé sa position anti-crypto, en adoptant l’industrie avant sa revanche électorale avec Biden plus tard cette année.