Le code n’est pas un crime et Alexeï Pertsev devrait être libre

Divulgation : les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l’éditorial de crypto.news.

La récente condamnation du développeur de Tornado Cash, Alexey Pertsev, à 64 mois de prison par un tribunal néerlandais envoie un message effrayant à la communauté technologique : le code lui-même est en train d’être criminalisé. Ce verdict non seulement punit injustement un développeur pour avoir créé un logiciel, mais crée également un dangereux précédent qui mine l’innovation et étouffe le progrès technologique.

La condamnation de Pertsev pour blanchiment d’argent, fondée sur sa création de Tornado Cash, est profondément troublante. Tornado Cash, une application décentralisée axée sur la confidentialité, ne facilite pas en soi les activités criminelles. Comme tout outil, il peut être utilisé à mauvais escient, mais tenir son créateur responsable de la manière dont les autres l’utilisent crée un précédent inquiétant.

En mars, lors du procès de deux jours de Pertsev, le citoyen russe de 30 ans a justifié son implication dans le mélangeur de cryptomonnaies en affirmant que sa technologie, notamment les contrats intelligents, l’empêchait d’identifier les utilisateurs qui utilisaient ses services pour anonymiser les transactions. Il a fait valoir que cet aspect n’était pas sous son contrôle, suggérant que le pénaliser pour la clientèle de Tornado serait à la fois une mauvaise interprétation de la technologie et une injustice. “Je n’ai jamais eu le désir d’aider ou de tolérer les criminels de quelque manière que ce soit, j’ai un état d’esprit différent”, a déclaré Pertsev au tribunal. “J’espère que vous comprenez cela.”

Cette affaire fait écho à des cas précédents, plus pernicieux, où le code a été injustement ciblé et ses créateurs persécutés. Un exemple notable est le cas d’Aaron Swartz, un brillant programmeur et activiste qui s’est tragiquement suicidé après avoir fait l’objet de poursuites agressives aux États-Unis pour son implication dans le partage gratuit d’articles universitaires en ligne. La loi CFAA (Computer Fraud and Abuse Act), la loi en vertu de laquelle Swartz a été inculpé, a été utilisée pour pénétrer l’âme même d’Internet : la libre circulation de l’information.

Au lieu de faire des développeurs comme Perstev et Swartz des boucs émissaires, nous devrions, en tant que communauté, nous concentrer sur la lutte contre les causes profondes de l’activité criminelle et promouvoir une utilisation responsable de la technologie. Cela implique de favoriser le dialogue entre les développeurs, les régulateurs et les forces de l’ordre pour garantir que l’innovation puisse prospérer sans compromettre la sécurité publique.

Dans le paysage en constante évolution de la finance numérique, la condamnation de Perstev signale clairement que le meilleur des mondes des cryptomonnaies est désormais officiellement mis en garde. Pablito, responsable de la recherche en sécurité chez Blockfence, a déclaré sur X que la décision était un « triste jour pour la vie privée, la cryptographie et l’open source », ajoutant que « la guerre n’est pas finie ». La vie privée est un droit humain.

En effet, avec le prochain procès du co-développeur de Pertsev, Roman Storm, aux États-Unis, prévu en septembre, cette tension, avec des allégations de blanchiment d’argent et de violations des sanctions qui pèsent sur lui, prend de l’ampleur.

Derrière tout cela se cache une lutte plus profonde et plus insidieuse : la bataille pour le contrôle de l’âme même d’Internet. Va-t-elle succomber au bastion des réglementations bancaires traditionnelles, ou va-t-elle tracer sa propre voie, libérée des entraves du capitalisme de surveillance ?

Il est également important de noter que cette lutte est loin d’être terminée. Les fondateurs de plateformes innovantes centrées sur la confidentialité, telles que Samourai Wallet et Wasabi Wallet, ont également été récemment confrontés à des arrestations et à des fermetures, tandis que les pièces offrant des fonctionnalités de confidentialité se retrouvent massivement radiées. Il s’agit d’un démantèlement systématique des outils de protection de la vie privée sous couvert de réglementation. Mais alors que ces piliers de la vie privée s’effondrent, les défenseurs devraient-ils s’inquiéter ? La réponse est un oui retentissant. Car dans cette lutte ne réside pas seulement le sort de la finance numérique, mais l’essence même de la liberté personnelle et de la vie privée à l’ère numérique.

Comme l’a dit un jour John Perry Barlow, le véritable OG de l’Internet libre et ouvert :

« Gouvernements du monde industriel, vous, géants fatigués de chair et d’acier, je viens du Cyberespace, la nouvelle demeure de l’Esprit. Au nom de l’avenir, je vous demande au passé de nous laisser tranquilles. Vous n’êtes pas le bienvenu parmi nous. Vous n’avez aucune souveraineté là où nous nous réunissons.

More Info

Greatly hearted has who believe. Drift allow green son walls years for blush. Sir margaret drawings repeated recurred exercise.

You have been successfully Subscribed! Ops! Something went wrong, please try again.

Quick Links

Services

About Me

Projects

Contact

Address

+1-(360) 416-7563

Phone Number

FelicitymcDowell@mail.com

Email Address

© 2024 Created with Royal Elementor Addons