Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Le régulateur du marché australien a poursuivi la bourse du pays, alléguant qu’elle avait fait des déclarations « trompeuses et trompeuses » sur un projet visant à mettre à niveau ses systèmes de compensation et de règlement vers la technologie blockchain.
La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements, qui réglemente les sociétés en Australie, a déclaré dans un procès intenté mercredi qu’il y avait eu un « échec collectif » de la part du conseil d’administration et de la direction d’ASX lorsqu’elle avait tenté de transférer ses systèmes vieillissants de règlement des transactions vers un système basé sur la blockchain. plate-forme.
La mise à niveau, dévoilée en 2017, a été considérée comme l’un des projets les plus ambitieux visant à intégrer la technologie cryptographique dans les échanges quotidiens sur les marchés de capitaux mondiaux.
Mais il a été abandonné en 2022 après des retards répétés, déclenchant des critiques à l’encontre de l’ASX de la part du secteur bancaire, du gouvernement et de la banque centrale australienne.
Dans sa plainte, Asic a cité une déclaration faite en février 2022 par l’ASX qui indiquait que le projet progressait bien et était en passe d’être lancé en avril 2023.
Mais le régulateur a déclaré que la mise à jour était « trompeuse et trompeuse » et que « ASX n’avait aucune base raisonnable pour laisser entendre que le projet était sur la bonne voie pour atteindre les étapes futures ».
Six semaines plus tard, ASX a déclaré que la mise à niveau serait probablement retardée et a chargé le consultant Accenture de procéder à un examen. L’examen du consultant a révélé que le projet n’était achevé qu’à 63 pour cent.
Joseph Longo, président d’Asic, a décrit les systèmes de règlement d’ASX comme une « infrastructure nationale critique » qui a eu un impact sur tous les acteurs du marché qui comptaient sur la bourse.
« Les déclarations de l’ASX touchent au cœur de la confiance dans l’intégrité de nos marchés. Nous pensons qu’il s’agit d’un échec collectif du conseil d’administration et des cadres supérieurs de l’ASX à l’époque », a-t-il déclaré.
Asic a déclaré qu’elle n’avait pas encore déterminé quelle sanction elle demanderait à la suite de la procédure judiciaire.
Helen Lofthouse, directrice générale de l’ASX, a déclaré dans un communiqué que la bourse reconnaissait « l’importance et la gravité de cette procédure ».
La bourse gère toutes les transactions d’actions et d’obligations du pays et a initialement embauché Digital Asset Holdings, une start-up américaine dirigée par l’ancien banquier de JPMorgan, Blythe Masters, pour l’aider à construire le nouveau registre numérique. Elle a ensuite embauché VMware pour rejoindre le projet.
Après son abandon, ASX a chargé Tata Consultancy Services de développer une nouvelle plateforme de compensation et de règlement pour remplacer le système vieux de 30 ans connu sous le nom de Chess.
L’ASX a radié 250 millions de dollars australiens (166 millions de dollars) de coûts lorsqu’elle a abandonné le projet. L’année dernière, il a privé l’ancien directeur général Dominic Stevens d’environ 3 millions de dollars australiens de bonus à long terme qu’il devait recevoir, citant l’échec de la mise à niveau de la blockchain et ses effets sur les clients ASX.