La dernière version de ChatGPT vous parlera. Cela ressemble aussi étrangement à un être humain. Cela est rapidement devenu un problème pour la société derrière cela, OpenAI, qui a annoncé qu’elle supprimerait l’une des voix de ChatGPT parce qu’elle ressemblait trop à l’actrice hollywoodienne Scarlett Johansson.
“Nous travaillons à suspendre l’utilisation de Sky”, a déclaré OpenAI dans un article sur X.
La société a également publié un article de blog expliquant comment elle a créé les voix pour le mode vocal du chatbot. Il comprend les caractéristiques clés qu’il visait pour chacune des cinq voix utilisées dans le programme, notamment un sentiment d’intemporalité, d’accessibilité et de facilité d’écoute. Et pourtant, la fonction d’assistant vocal rend toujours le visionnage difficile.
Le message indique que des doubleurs professionnels ont été utilisés pour chacune des voix : Breeze, Cover, Ember, Juniper et Sky.
Il est également mentionné comment OpenAI estime que « les voix de l’IA ne devraient pas délibérément imiter la voix distinctive d’une célébrité ».
Sky, cependant, sonne beaucoup comme une autre IA célèbre, et à son tour son doubleur célèbre. L’assistante IA émotive dans Her, un film réalisé par Spike Jonze, exprimé par Scarlett Johansson.
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a tenu à suggérer des similitudes avec le film Her. Lors de l’annonce du nouveau mode vocal, dans le cadre de GPT 4o, Altman a publié un message court mais suggestif sur X qui disait simplement : « elle ».
Selon Johansson, s’adressant à NPR, Altman avait également espéré aller plus loin que simplement ressembler. Altman avait contacté Johansson pour tenter d’obtenir la permission de l’acteur d’utiliser sa voix pour la fonctionnalité ChatGPT, apparemment pour recréer l’expérience Her. L’acteur a déclaré qu’Altman pensait que la voix de Johansson serait “réconfortante pour les gens”.
Johansson a fini par rejeter l’offre, invoquant des raisons personnelles. Altman a ensuite tenté de se reconnecter deux jours avant l’annonce de la fonctionnalité. Avant que lui et Johansson puissent parler, l’information a été publiée.
Johansson dit qu’elle a été choquée d’entendre des similitudes avec sa propre voix dans la fonction vocale.
“J’ai été choqué, en colère et incrédule que M. Altman poursuive une voix qui ressemblait si étrangement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence”, a déclaré Johansson.
Les avocats de l’acteur ont contacté OpenAI pour savoir comment l’entreprise avait fini par créer la voix Sky.
En réponse aux commentaires de l’acteur, Altman a déclaré : “Nous avons choisi le doubleur derrière la voix de Sky avant de contacter Mme Johansson. Par respect pour Mme Johansson, nous avons suspendu l’utilisation de la voix de Sky dans nos produits. Nous sommes désolés auprès de Mme Johansson. Johansson que nous n’avons pas mieux communiqué.”
La directrice technique d’OpenAI, Mira Murati, a nié avoir délibérément conçu la voix de Sky pour qu’elle soit similaire à celle de Johansson.
Le doublage est l’un des nombreux secteurs qui ont été touchés par le déploiement de l’intelligence artificielle, car elle est capable de donner une voix réaliste à un texte. Vous pouvez certainement affirmer que ce n’est pas encore tout à fait là, mais c’est un écart qui sera probablement comblé par l’amélioration constante de la technologie de l’IA. Dans quelle mesure ces voix générées par l’IA peuvent-elles sonner auprès de célébrités célèbres avant qu’elles n’empiètent sur l’image d’une personne vivante ? Ce cas met en évidence un argument beaucoup plus large en faveur d’une utilisation appropriée de l’IA dans les industries créatives.
“J’attends avec impatience une résolution sous forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée pour contribuer à garantir la protection des droits individuels”, a déclaré Johansson à propos des garanties juridiques pour les acteurs à la lumière des outils d’IA.
Certains craignent que les acteurs vocaux ne se sentent obligés de céder leur image à des entreprises qui ont l’intention de l’utiliser indéfiniment pour la création de voix IA, ou que les nouveaux acteurs vocaux puissent le faire involontairement. J’ai parlé à des représentants syndicaux qui ont fait part de leurs inquiétudes concernant le langage de l’IA utilisé dans les contrats d’acteur au Royaume-Uni, et des membres de Sag-Aftra aux États-Unis ont tiré la sonnette d’alarme concernant les mauvais accords visant à couvrir les doubleurs travaillant dans le jeu vidéo.