OpenAI est une entreprise construite sur le travail des autres. Techbros peut saluer le PDG Sam Altman comme une sorte de messie numérique mais, avec mes excuses à Monty Python, ce n’est en réalité qu’un très vilain garçon, qui comprend que si OpenAI aspire autant de contenu que possible pour former ses modèles, alors tout ce que nous pouvons. faire est de fermer la porte de l’écurie longtemps après que le cheval soit verrouillé. OpenAI forme ChatGPT sur le contenu protégé par le droit d’auteur dès la conception et met la société au défi d’essayer de l’arrêter (sur quoi, bonne chance au New York Times avec son procès).
L’un des avantages de tout cet afflux de capital-risque est qu’OpenAI peut se permettre tous les avocats qu’elle souhaite pour mener ces batailles. Mais peut-être y a-t-il eu une sorte d’accalmie récemment, car OpenAI a déposé une « plainte pour atteinte aux droits d’auteur » contre le subreddit r/ChatGPT pour l’utilisation du logo OpenAI.
La nouvelle est arrivée un message sur le subreddit (repéré pour la première fois par 404Media), qui comprenait une capture d’écran de ce message reçu de Reddit :
“Bonjour les mods, nous avons reçu une plainte pour atteinte aux droits d’auteur de openai.com alléguant une utilisation non autorisée de leurs logos protégés par le droit d’auteur dans r/ChatGPT. L’image de profil subreddit utilise le contenu protégé par le droit d’auteur, ce qui peut prêter à confusion pour l’utilisateur : veuillez répondre à la question. éléments protégés par le droit d’auteur non autorisés d’ici le 16 mai.”
Les mods ont été invités à supprimer le logo OpenAI et à répondre confirmant qu’ils l’avaient fait.
“Il ne semble pas judicieux qu’OpenAI commence à faire respecter les droits d’auteur”, observe not_wyoming, un utilisateur sur r/ChatGPT. “Ironique pour une entreprise qui a gratté tout Internet”, renchérit Elsa_Versailles. Nelculiungran dit “c’est tellement hypocrite que ça fait mal…” et Kiwizoo répond “et bien, étant donné qu’ils ont utilisé tous nos messages Reddit pour entraîner la chose, je suis d’accord.”
Le dernier commentaire fait référence au récent accord de Reddit pour vendre les données des utilisateurs afin de former l’IA, qui fait actuellement l’objet d’une enquête de la FTC. Les réponses les plus amusantes à la revendication de droits d’auteur sont venues d’utilisateurs qui ont été inspirés à inciter ChatGPT à générer des logos OpenAI qui ne porteraient pas atteinte au logo.
Le logo a été supprimé de r/ChatGPT, mais OpenAI a ensuite cédé sur sa position, réalisant peut-être que s’en prendre à ses propres passionnés pour le droit d’auteur n’était pas une bonne idée. Le subreddit est déjà en train de lancer un concours pour créer un nouveau logo, avec un gagnant qui sera choisi la semaine prochaine.
Alors, que pense OpenAI de tout ce malarkey gênant en matière de droits d’auteur ? Dans un mémoire soumis à la Chambre des communes du Royaume-Uni plus tôt cette année, la société mettre en avant cette position: “Parce que le droit d’auteur couvre aujourd’hui pratiquement tous les types d’expression humaine, y compris les articles de blog, les photographies, les messages de forum, les fragments de code logiciel et les documents gouvernementaux, il serait impossible de former les principaux modèles d’IA actuels sans utiliser de matériel protégé par le droit d’auteur.” Il ajoute ensuite que limiter les données de formation aux livres et dessins du domaine public ne produirait pas de modèles d’IA qui « répondent aux besoins des citoyens d’aujourd’hui ».
La société a affirmé « respecter les choix des créateurs et des propriétaires de contenu en matière d’IA » avec un modèle de désinscription, et a fait de vagues promesses concernant un outil qui identifierait le matériel protégé par le droit d’auteur (bien que ce qu’elle fera réellement à ce sujet soit inconnu). Essentiellement, il s’agit de renvoyer le problème aux personnes et aux entreprises dont le travail est supprimé : OpenAI affirme qu’il est de leur responsabilité d’y mettre un terme et de se retirer.
Tout cela rend amusant, même si d’une manière légèrement dystopique, de voir OpenAI se moquer d’un groupe de fans de ChatGPT utilisant le logo de l’entreprise sur un subreddit. En d’autres termes, une règle pour l’IA et une autre pour vous.