Ce n’est pas la première fois que Matter Labs se retrouve dans une situation délicate avec ses concurrents. En août 2023, l’équipe de Polygon a continué un blitz médiatique avec l’affirmation selon laquelle Matter Labs avait copié son Plonky-2 système logiciel sans attribution appropriée. Les dirigeants d’autres équipes, comme Starkware, ont également pris la parole à l’époque, exprimant leur déception à l’égard de Matter Labs. (Gluchowski a nié les allégations de copie mais a déclaré que son équipe “aurait pu faire mieux” en fournissant une attribution plus claire au code open source des autres équipes.) Le co-fondateur de Polygon, Sandeep Nailwal, a semblé faire référence à la débâcle lorsqu’il a pesé sur le différend précédent, déclarant dans un communiqué la semaine dernière que “zkSync a agi à plusieurs reprises contrairement à la philosophie Web3, bien qu’il signale systématiquement ces mêmes valeurs. Nous pensons que si nous ne nous attaquons pas publiquement à ce comportement, il persistera et pourrait s’aggraver.” Alex Gluchowski, PDG de Matter Labs, a initialement rejeté les plaintes, partageant que son intention avec la demande de marque était de protéger les utilisateurs et ajoutant que Matter Labs finirait par partager la marque avec un consortium encore inexistant de parties prenantes de l’écosystème. Cependant, trois jours plus tard, Matter Labs a choisi de revenir en arrière entièrement sur ses efforts en matière de marque.